觀象博物館于本月中旬舉辦了一場學術會議。這本是一場純粹的學術活動，會后在業界爆發出來的爭論，出乎我們的意料。

我們非常感謝馬祥先生出席會議，并在會后繼續發表意見。我們對所有參與活動并理性發表意見的人士持歡迎態度。

在我們石界，大概存在著四個階層，觀象概括為“官商學藏”。

所謂的“官”，不是通常意義上的官員，這個階層的成員大概包括全國及各地協會組織者、展會期間參與活動的官員。這個階層對石界的貢獻是巨大的，中石協是全國性協會中最有影響力的社團之一。

第二個階層是石商（包括石農）。這個階層人數眾多，很多人以此為生，對賞石感情頗深。觀象博物館由于駐地距離靈璧石產地較近，與眾多一線石友接觸很多，我們非常珍惜這種關系。

第三個階層是學者。由于石商階層人數眾多，石商的偏好很大程度影響著輿論，目前石界一些所謂的高價成交報道受歡迎，而嚴謹學者的理性發聲由于不迎合大眾而受排斥。然而，恰恰是這些嚴謹的學術探討才是真正引領賞石行業走出目前封閉圈子的摩西。

第四個階層是藏家。這個階層受到追捧，一些石友常說的話是“讓藏品說話”。

每一個階層都在各自的領域中為石界做出了貢獻，但是我們不能要求一個人在所有的領域里都很優秀。俞瑩老師、宦振宏老師無疑是當代石界最嚴謹學者中的兩位優秀分子，但是，我們不能要求他們同時也是收藏大家；馬祥先生是一個優秀的石商，在圈內有不錯的口碑，但不能要求他也像與會的學者一樣通古博今。

記得有一個反映解放戰爭題材的電影：革命領袖和外國友人聊天，邊聊邊走，經過一個打靶場的時候，外國友人說領袖也來一下，領袖還真的來一槍，槍聲響過，新立的靶子上并沒有子彈穿孔。尷尬嗎？一點不尷尬，領袖不會因為槍法不好而遭非議。

上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。

請石商不要再邀請學者們比石頭，我們相信學者們也不會邀請石商比學問。至于有人說“沒有好石頭，就不懂賞石文化”，我們想，讀過前面領袖的故事，就不需要反駁了吧？

我們建議馬祥先生收回邀請函，如果馬祥先生堅持邀請，我們可以代替幾位學者（已征求意見）給予回復：“我們輸了！”

觀象博物館將持續為中國賞石基礎理論建設搭建平臺，我們歡迎所有嚴謹的學者到此發聲，我們認為這樣做才是真正的文化推廣。很多學者背負罵名，盡管他們的觀點不一定與我們相同，但觀象選擇站在理性的一邊。

盡管感性可以讓我們之間距離更近，但理性卻可以讓我們一起走得更遠！

我們歡迎官商學藏各界人士到觀象來，并給予批評，您的理性批評是我們前進路上一盞盞燈塔，觀象需要批評聲音，我們這個行業也需要為理性討論留出空間。只有愿意傾聽批評的團隊才可以進步，只有百家爭鳴的行業才可以枝繁葉茂、行穩致遠！

觀象博物館

二0一九年十月二十八日